光华月报

乌龙新闻让孙小果保护伞坐立不安,多大能量搅得人心难定?

乌龙新闻让孙小果保护伞坐立不安,多大能量搅得人心难定?

5月27日,有报道称涉黑团伙头目孙小果被移送昆明市盘龙区检察院审查逮捕。当日上午,昆明盘龙区检察院在接受采访时予以否认,称此前公示的孙某某恶势力犯罪集团案件并非孙小果案,“同姓而已”。这起大规模媒体翻车事故不仅商业网站中招,就连“央视新闻”、“环球时报”这样的官方媒体也跟着翻车了。也正是这样的乌龙新闻,让20年前的“昆明恶霸”再次出现在公众面前。背后孙小果的能量是有多大,能让云南20多名政法系统官员集体沦陷,真如《西游记》中的孙行者一样,有上天入地的本领,让这么多官员甘愿为他打伞。

一个孙小果案,能揪出多少贪官?

从1999年出版的《中国法律年鉴》上找到了由最高人民检察院监所检察厅牛正良所写的文章,该文称1998年2月18日,昆明市中级人民法院经审理,判决孙小果犯强奸罪,判处死刑,剥夺政治权利终身;犯强制侮辱妇女罪,判处有期徒刑十五年;犯故意伤害罪,判处有期徒刑七年;犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑三年;加原因强奸罪所判余刑二年四个月又十二天,数罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身。一审判决后,孙小果等人不服,向云南省高级人民法院提出上诉。云南省高级人民法院经审理,依法驳回上诉,维持原判。

《中国法律年鉴》的撰文指出,孙小果及其团伙强奸、侮辱多位女性,其中甚至包括数位未成年女性。1997年11月7日,“孙小果及其他人将张某某带到夜总会温州K46包房内,孙小果等人即对张进行殴打、侮辱,轮番对张进行拳打脚踢,并用孙小果叫苏源买来的竹筷和牙签刺张的乳房,用烟头烙烫张的手臂,还逼迫张用牙齿咬住大理石茶几并用肘猛击张的头部。次日凌晨,孙小果等人又将张某某、杨某某挟持到昆明市本豪胜娱乐城啤酒屋2楼,在公共场所又对张、杨进行毒打,再一次逼张用牙咬住大理石茶几边缘,用手肘击打张的头部。

昆明市公安局刑侦大队时任教导员对媒体表示,“干公安工作这么多年,我还从未见过如此残暴的刑事案件!”办案警官透露,昆明的许多娱乐场所都要定期向孙小果交钱,名曰“保护费”。孙小果及其弟子来玩,不仅不给钱,娱乐场所还得倒赔。对那些小姐来说,他叫谁下跪谁就下跪,叫谁拿钱谁就拿钱。 “白天政府管,夜晚小果管。” 成为了当时昆明街头耳熟能详的说法。

孙小果出狱后已经改名换姓成了李林宸,主要在昆明从事娱乐行业,名下有多家娱乐场所。知情者也透露,孙小果是在此次扫黑除恶专项斗争中,因多次打架斗殴被作为涉黑涉恶团伙打掉的,这一说法和5月28日云南官方通报的情况相符合。

目前,对于牵涉到孙小果减刑相关问题的的云南省监狱管理局原副巡视员刘思源、云南省高级人民法院原副厅级专职审判委员会委员梁子安、云南省监狱管理局原副局长朱旭、昆明市中级人民法院审判监督庭原副庭长陈超等11人均被留置。 那么,孙小果的减刑能够找到这么多政法系统的干部来帮忙,背后的原因还需要更让人信服的解释。 公众之所以对孙小果案有如此之高的关注度,就是因为对孙小果的身世充满了猜想和质疑,“一个普普通通的孙小果,怎么能够让一个被判死刑的被告,经过再审程序改判成为了死缓?怎么又能够从死缓直接减刑减到了最低服刑年限12年?又怎么能够出狱之后,再次投入娱乐行业成为涉黑涉恶人员?这里面给人太多的想象空间,也是公众最为质疑和关注的地方”。

从相关媒体的报道中不难看出,目前官方公布的涉案人员均为副职,是否还有更高级别的官员参与其中。在这样重大的案件中,一个单位的副职能有如此大的能量让他顺利过关,这么重大的案件单位的一把手如果不知情、不签字是不可能的。一起强奸案,竟能在监狱、公安局、法院都有人包庇,专利还能造假,强行把一个已入狱服刑的罪犯打捞出水。这背后有多少幕后交易,又有多少牵线人,相信调查组会一一查清。孙小果案是在舆论的紧密监督下被调查清楚的,希望经过此次刮骨疗毒后,云南的政治生态能改善一些,让类似案件不要再发生,而不是等到舆论曝光了、上级注意了,才去查处。反腐重要,防腐更重要。

孙小果母亲出狱后开3家公司 继父多次立功授奖,亲爹瘫痪病退去世,让更多疑点重重

5月28日,云南省扫黑除恶专项斗争领导小组办公室公布,孙小果母亲孙鹤予(曾用名孙学梅),昆明市公安局官渡分局原民警;继父李桥忠,曾任昆明市公安局五华分局任副局长,1998年因在孙小果1994年强奸案中帮助孙小果办理取保候审受到留党察看两年、撤职处分,2004年任五华区城管局局长,。孙小果的生父陈某,是昆明市某单位职工,1982年与孙鹤予离婚,1996年因脑溢血中风瘫痪后病退,2016年8月20日去世。孙小果的爷爷奶奶,分别系某中学原职工,已去世;外公外婆,分别系某铁路局、某针织厂原职工,已去世。

孙鹤予因包庇孙小果强奸犯罪被开除公职,1998年被判5年;李桥忠也因帮忙办理取保候审被撤职,但6年后又任五华区城管局局长,直到退休。值得注意的是其母亲出狱后也开了3家公司,经营市政公用工程、房屋拆迁等业务。

疑点一:这个公司是否与其继父后来担任房管局局长有关,其母担任股东的公司虽然注册地并非在其继父工作所在地注册,但是疑问无法消除。另外其出资的50万来自何方,一个普通的民警单纯靠工资是不可能积累到这么多资金,更何况其母亲和继父都因为他的事情或受到刑罚处罚、或被停职处理。何况他的父母在运作一系列减刑时,也不可能不用金钱开路。虽然其父母都在公安系统,只是比普通百姓懂得如何运用法律的空子来操作为其减刑。他们的钱从哪来?

疑点二: 孙小果主要家庭成员的背景显然谈不上显赫,竟然能内外勾结,展示了普通人眼中“通天”的能量,问题出在哪里,什么环节存在疏漏,背后还有什么尚需调查、尚未公布的细节?“有关方面很有必要进一步梳理这些问题,根据调查的进展,适时发布相关信息,为舆论解疑释惑。”

疑点三:一群“小官”是如何酿出大案的? 舆论场一直怀疑孙小果的生父是名高官,在案件办理的情况中对孙小果生父的身份却较为模糊,工作单位名字以及行业均未介绍,只说是某单位职工,并表示其未涉孙小果案。这一通报引起强烈反响,很多人表示不相信。由于通报中孙小果生父的情况与人们原先的猜测反差巨大,人们对普通的人家如何做到让孙小果逃脱死刑的质疑并未得到缓解,因此舆论的第一反应在很大程度上是正常的。疑点“猫腻”重重之下,网友们还是难免怀疑,孙小果的“不愿露面”的父亲是否在当地公安系统,拥有影响力的“辐射”关系网。如果说孙小果父亲为其“撑伞”还是有些武断,那么抛开模糊疑团,真正公开父亲身份也不应含糊。



(此文不代表本网站观点,仅代表作者言论,由此文引发的各种争议,本网站声明免责,也不承担连带责任。)

光华月报 Copyright ©www.ghyba.com 2008-2019 光华月报 版权所有 邮箱:2622293504@qq.com